Problems of avidemux 2.6.x with MacOS-X 10.9 (Maverick)

[menseken]

There are lots of problems  running either avidemux 2.6.2 or 2.6.7 with Maverick:
So far I didn't find a thread that deals with macosx probs. So I decided to add one for other desperate people to google.
Here are my findings:

- For a start: avidemux 2.5.4 doesn't run any longer with Maverick

- both newer versions do not allow to manually shift the time button below the movie display with AVI-files starting at 720x576 (PAL); nor can you click the double-arrows left and right.

- both produce extremely ugly color aberrations using mSharpen (Donald Graft) which didn't happen with 2.5.4;
  none of them offer Donald's mResize tool - VERY bad !

- 2.6.7 only renders mpegs with AC3 instead of MP2 codec - which our TV set won't play at all.

- Furthermore the program(s) take(s) a lot if time for ANY action (maybe Mav's fault ?!?) ââ,¬Â¦

EDIT: the right-most "preview" button on the main screen doesn't work / preview from the "filters" dialog DOES.
         The filter "crop" CRASHES the program ââ,¬Â¦

(Here's a short German version of the issues above:
- Mit Maverick läuft das alte avidemux 2.5.4 GAR nicht mehr. Die neuen 2.6.2.und 2.6.7 lassen mich bei Filmen ab PAL-Größe den Schieber nicht ziehen. Einige Filter fehlen oder sind unbrauchbar. Die 2.6.7 lässt keinen Ton als mp2(lav) rendern. Alles ist lahm - Mav's Schuld ?!?
EDIT: "crop" schießt avidemux ab; der Vorschau-Button geht nicht, aber im Filter-Dialog.)

SO:
Does anybody have any helpful comment (or insight in development issues) that can give me some hope to get back an AVIDEMUX that over the last few years I came to get addicted to ?

I may not sound so - but would actually be very grateful if there was some hope to get here. Thanx!

[menseken]

It's me again - menseken.

I've been testing and doing things for hours. I did not have much success.
What I know now is:

Versions 2.6.2 and 2.6.3 do not PLAY sound of loaded videos on my machine.
In preferences / audio / audio devices there is only one choice: "dummy"ââ,¬Â¦
(Which is what I feel like right now. ;-( )

BUT: Sound is SAVED correctly in an Mpeg-PS with the MP2 codec.


From version 2.6.4 on sound IS PLAYED (when you choose "core audio" in preferences).

BUT: Coding a video with MP2 etc. just gives you the "Cannot setup audio encoder, make sure ââ,¬Â¦" message.
No saving of an Mpeg-PS will work.


It seems core audio is somehow part of the problem (of the sound issue).

[styrol]

It seems core audio is somehow part of the problem (of the sound issue).

"Core Audio" is the the OS X interface (API) for dealing with sound. With "Dummy" you have no sound at all.

Encoding or remuxing audio is independent of the audio output device.

If you do not need features not yet ported to 2.6 (then you might use 2.5.x), it's recommended to use the nightly version of 2.6., especially for Mavericks users.

[menseken]

"Core Audio" is the the OS X interface (API) for dealing with sound. With "Dummy" you have no sound at all.
Encoding or remuxing audio is independent of the audio output device.

If you do not need features not yet ported to 2.6 (then you might use 2.5.x), it's recommended to use the nightly version of 2.6., especially for Mavericks users.

I appreciate your answering to my troubles.
I admit I wasn't fully aware that 2.6.x are "experimental" versions - instead I tried to "work" with 'em ââ,¬Â¦

Alas, I anyway CAN'T use 2.5.x - as I wrote in my first post, Apple's new 10.9 Maverick lets me start it but shuts it down before  it runs.

So I'm confined to the 2.6.x line - there's NO alternative for me (using Maverick).

By the way: what actually is bad is that I can't draw the time line manually in larger videos (PAL, 720x576).

This is MOST inconvenient: it means I cannot cut adverts from otrkey videos in any sensible time ââ,¬Â¦

[styrol]

- Mit Maverick läuft das alte avidemux 2.5.4 GAR nicht mehr. Die neuen 2.6.2.und 2.6.7 lassen mich bei Filmen ab PAL-Größe den Schieber nicht ziehen. Einige Filter fehlen oder sind unbrauchbar. Die 2.6.7 lässt keinen Ton als mp2(lav) rendern. Alles ist lahm - Mav's Schuld ?!?
EDIT: "crop" schießt avidemux ab; der Vorschau-Button geht nicht, aber im Filter-Dialog.)

This is MOST inconvenient: it means I cannot cut adverts from otrkey videos in any sensible time ââ,¬Â¦

Das liegt aber mehr an deinen OTR-Files. Meine OTR-Files sind im MP4-Format (h264/aac) und mit Auflösung 720x576: Ich kann den Slider problemlos bewegen, scheiden, speichern im Copy-Modus.
Das mit den Filtern ist bekannt (in 2.6.x ist noch nicht alles implementiert), das mit MP2 auch (jedoch nicht gelöst)

[menseken]

Das liegt aber mehr an deinen OTR-Files. Meine OTR-Files sind im MP4-Format (h264/aac) und mit Auflösung 720x576: Ich kann den Slider problemlos bewegen, scheiden, speichern im Copy-Modus.
Das mit den Filtern ist bekannt (in 2.6.x ist noch nicht alles implementiert), das mit MP2 auch (jedoch nicht gelöst)

Das ist interessantââ,¬Â¦
Ich beziehe die otrkey-files über "onlinetvrecorder.com" und bekomme selbst mit "nach allen Formaten durchsuchen" kein mp4 mit 720 px.
Woher kriegst Du Deine ?!?
(Meaning: I can't find these otrkey files that work with styrolââ,¬Â¦)

[styrol]

Woher kriegst Du Deine ?!?

Gleiche Quelle, aber du musst Premium-User sein, kostet bloss 12 Cent pro GB, und die Werbung ist auch schon von OTR rausgeschnitten worden. Früher hat OTR H.264-Video in einen AVI-Container gepackt (ist das bei deinen Dateien immer noch so?). Damit kam Avidemux nie zurecht.

[menseken]

[ââ,¬Â¦] Gleiche Quelle, aber du musst Premium-User sein, kostet bloss [ââ,¬Â¦].
Früher hat OTR H.264-Video in einen AVI-Container gepackt [ââ,¬Â¦]. Damit kam Avidemux nie zurecht.

Aha - 12 ct pro GB ist mir zu viel. Ich zahle den Monatsbeitrag (70 ct) - downloade aber trotzdem die kostenlosen Mirror-Aufnahmen. (Ich habe dadurch Zugriff auf nicht-programmierte Aufnahmen und kann fast grenzenlos dekodieren.)

Die normale AVI-640px-Qualität ist als "Codec 4CC: DX50" (MP3 128 kbps) kodiert, die bessere HQ-720px als H264 (MP3 192kbps); beide im AVI-Container.

Die ältere Version 2.5.4 kam bei mir unter MacOSX 10.6.8 eigentlich mit allem wunderbar zurecht.
Beim Schneiden musste ich die frames immer mit [>>] anspringen, dann ging's problemlos (auch mit allen größeren Formaten, sogar HD 1280x720).

[styrol]

Aha - 12 ct pro GB ist mir zu viel. Ich zahle den Monatsbeitrag (70 ct) - downloade aber trotzdem die kostenlosen Mirror-Aufnahmen. (Ich habe dadurch Zugriff auf nicht-programmierte Aufnahmen und kann fast grenzenlos dekodieren.)

Als Premium-User muss ich keine Aufnahmeaufträge erstellen, nicht in einer Warteschlaufe warten, nicht dekodieren, nicht die Werbung herausschneiden, nicht remuxen, da schon ein ISO-Format (MP4) vorliegt. Wenn man noch berücksichtigt, dass Zeit Geld ist, dann ist das bei weitem günstiger. Aber natürlich, jedem das seine.

Die normale AVI-640px-Qualität ist als "Codec 4CC: DX50" (MP3 128 kbps) kodiert, die bessere HQ-720px als H264 (MP3 192kbps); beide im AVI-Container.

640p ist normales MPEG-4-Part-2-Video ("DivX"/"XviD") - damit gibt's keine Probleme. H.264-Video (MPEG 4, Part-10) in AVI ist ziemlich problematisch, da das nur mit Hacks funktioniert (B-Frames waren nie vorgesehen).

[menseken]

Als Premium-User muss ich keine Aufnahmeaufträge erstellen, nicht in einer Warteschlaufe warten, nicht dekodieren, nicht die Werbung herausschneiden, nicht remuxen, da schon ein ISO-Format (MP4) vorliegt.

Ich bin ebenfalls Premium-User - siehe die 70 ct/Mo - muss also EBENFALLS nichts "beauftragen"ââ,¬Â¦
Da ich mehrheitlich öffentlich-rechtliche hole und sowieso für unseren älteren Fernseher ins Mpeg umwandeln muss, stört mich die eine Minute Anfang- und Ende-Finden auch nicht weiter. Nur JETZT eben bei sehr großen Formaten (und dann besonders bei Privaten).

Wenn man noch berücksichtigt, dass Zeit Geld ist, dann ist das bei weitem günstiger. Aber natürlich, jedem das seine.

Richtig. MEINE Zeit ist eben leider kein Geld :-(

[menseken]

Today's new "nightly build" r9007 is a BIG improvement!

Up to this one I used to cut videos in the 2.6.7 version (with sound) but had to pass the "raw cut" (= Copy/Copy/Avi) on to the older 2.6.2 one (with MP2) to get a working Mpeg-PS video.

Thanks a lot so far!

By the way: the biggest flaw left in this experimental app (for me) still is the missing capability to move the time line drawer with AVI/h.264 (in: PAL and wider) videos.
Of course a live preview ("output" icon) with all filters would be great, too!

[styrol]

the biggest flaw left in this experimental app (for me) still is the missing capability to move the time line drawer with PAL and wider videos.

Generally this is not PAL or resolution related, but rather an AVI/h.264 issue:
http://avidemux.org/smuf/index.php/topic,13769.0.html

[menseken]

the biggest flaw left in this experimental app (for me) still is the missing capability to move the time line drawer with [EDIT: added bold text] AVI/h.264 (in: PAL and wider) videos.

Generally this is not PAL or resolution related, but rather an AVI/h.264 issue: [ââ,¬Â¦]

Granted.
I corrected my sentence according to your objections.

EDIT: later on today I found out that I can't save Mpeg files in copy mode (vid.&aud.) - which means I have to do "final" cuttings on the original AVI file. (Poooh.)

[menseken]

Does anybody (here) know, what (missing) filters for Maverick are being worked on?
Is there any place where I could find a "road map" or anything the like? Maybe any beta-status things?

(Just now I'd very much like to use a subtitle -adding- filter; seems to have been part of the "normal" toolbox ââ,¬Â¦)

Thanks for information on this!

[menseken]

As there was no new nightly build to be found at the moment, I remembered this old emulating software CrossOver, got me the newest version 13.0, installed Avidemux 2.5.6 for windoze and am now using that version with all the formats I like - INCLUDING AVI-h264 without too many problems.

I hope there will be a stable and usable version for Maverick soon, too, though.

But if you need to work with Avidemux NOW - just try CrossOver. I have Avidemux running in a winXP bottle, btw.