Avidemux Forum

Build with Qt5 should work now, please pull the latest changes and retry. You may need to explicitly request xcb (XWayland) on Wayland, e.g. by passing

-platform xcb
to Avidemux executable.

Qt 6.4.2 in Bookworm may be too old, in doubt please provide the actual build error (warnings about redefining definitions are unrelated).

This is the closest topic sorry if it is the wrong one. I tried to compile with QT5 on Debian 12 and it failed. Then installed QT6 packages, including qt6-base-private-dev package, and tried to compile with QT6 and it failed again. It was working with QT5, my last successfully compiled version is 260411_20b2688a961-fflibs 7.0.2. QT6 has issues (warnings?) with QT_TR_NOOP and QT_TRANSLATE_NOOP redefining, QT5 has issue (error) with "avidemux/qt4/ADM_userInterfaces/ADM_gui/T_preview.cpp:312:34: error: 'class QApplication' has no member named 'nativeInterface'". Both compile stopped and generated no executable.

So something happened after commit 20b2688. Any idea how to solve this issue?

Is FLAC audio output support a possibility for a future release? For myself, and I believe many others, it would be a great option to have if possible. plz&thx!

@eumagga0x2a Why do the current nightly builds no longer support NVENC? This unfortunately renders them unusable for me.

On Linux with X11, hw accelerated video encoding via VA-API / libva was available with all graphics cards supporting this interface, i.e. AMD and Intel. Unfortunately, with the switch of all major desktop environments and thus Linux distributions to Wayland this is the thing of the past. NVIDIA with NVENC and all other goodies still works fine via XWayland, but not the libva stuff (Avidemux natively on Wayland is even more limited).

On Windows: no assessment done yet, much less work started. "Never" may be incorrect, but "not this year" is more than likely.

Quote from: io2345 on June 14, 2026, 12:09:36 PMIch habe ein ähnliches Problem, denke aber, dass es nichts bringt, dafür einen neuen Thread aufzumachen.

Doch, auch wenn sich die Symptome ähneln, haben die beiden Themen wenig miteinander zu tun.

Quote from: io2345 on June 14, 2026, 12:09:36 PMEDIT: Gefunden, Schnipsel anbei im ZIP

Diese Datei wird in einem Avidemux vom aktuellen git master (was irgendwann 2.8.2 werden soll) einwandfrei als MP3 erkannt und als externe Audiospur akzeptiert. Avidemux 2.8.1 ist schlicht sehr, sehr alt.

Nochmal ich: Auf diesem Weg geht es: In Windows einen Rechtsklick auf die fragliche MP3-Datei, Eigenschaften wählen. Dort auf "Details" und unten auf "Eigenschaften und persönliche Informationen entfernen", dann auf "Kopie erstellen in der alle möglichen Eigenschaften entfernt sind". Diese Kopie lässt sich nun importieren.

Ich habe ein ähnliches Problem, denke aber, dass es nichts bringt, dafür einen neuen Thread aufzumachen. Ich verwende ebenfalls die Datei eines Youtube-Videos und erhalte ebenso die Meldung "Kann diese Datei nicht als Tonspur verwenden" beim Versuch, diese als Audiospur in Avidemux 2.8.1 zu verwenden. So weit, so klar.
Nun habe ich diese Datei aber mit Audacity erst in MP3 und später testweise mit FFmpeg in AAC umgewandelt. Es kommt allerdings bei beiden immer noch diese Meldung. Wie erklärt sich das?
Kann man hier MP3-Dateien hochladen? Dann würd ich mal einen Beispielschnipsel mit 137 KB Größe hochladen.
EDIT: Gefunden, Schnipsel anbei im ZIP

Hi, after using nvidia cards for ages now, I finally switched sides as I got a very good deal on a 9070XT, super happy about the performance in games, but then I noticed there was no AMD rendering option.. I've been using 2.8.2 r241212 build until now, and I just downloaded the most recent 20260516 build to see if that had it, but no
Is this never coming to avidemux?

Ich habe nun für mich folgende Lösungsansätze gefunden.
Bekanntlich ist das Programm DaVinci Resolve ein Allesfresser.

Mich hat der riesige Funktionsumfang abgehalten...eine wochenlange Einarbeitung ist eigentlich notwendig.
Nun habe ich herausgefunden, wie einfache Projekte recht schnell umgesetzt werden können.
Insbesondere die Verarbeitungs-Geschwindigkeit, trotz aller Anpassungen intern, hat mich dann doch überrascht.

18 Minuten Video in 4K, mkv-Datei, ergaben etwa 22 GB.
Das Projekt war dann allerdings doch nach ca. 15 Minuten oder so, abgeschlossen.

Zweite Variante, die ich für mich prüfe:
DJI Drohnen Videos haben auch in der "normalen" Variante, ohne D-LOG etc. nicht nur einen eigenen LOOK, sondern auch eigene, nenne ich es mal laienhaft, Vorgaben wie Codes, Bitrate etc.

Wenn ich nun als "Boden"-Kamera zu einer Pocket4 (nicht die Pro, die ist zu fett) wechsle, dann sollten hier die Grunddaten stimmig sein und es können Filme entstehen, die überall einen ähnlichen LOOK haben, sozusagen.

Mein Projekt lies sich gut anschauen...Unterschiede sieht der genaue Betrachter aber immer mal wieder. Sei es nun der ND Filter auf der Drohne, oder andere Feinheiten.

AVIDEMUX bleibt allerdings weiterhin auf dem Rechner.
Besten Dank für die Aufmerksamkeit
Didi